Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7081 K.2009/2519

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin taşınmazının dava dışı borçlunun davalıdan aldığı kredinin teminatı olarak ipotek verildiğini, kredi borcunun diğer muhataplar tarafından ödendiği kanısına varıldığını, varsa borç bakiyesinin de müvekkilince yatırılacağını bildirerek ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ipotek ile temin edilen kredi borcunun kefil .... tarafından ödendiğini, bu nedenle alacağın adı geçen şahsa temlik edildiğini dolayısıyla müvekkilinin alacaklı sıfatı ve ipotek lehdarı adına sıfatının kalmadığını savunarak davanın husumet nedeniyle reddini istemiştir.

Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine davacının yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm yargılama giderleri yönünden davacı vekilince temyiz edilmiştir.