KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7119 E., 2008/8706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 11/09/2007
- No
- 2007/368-2007/407
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı ve bankomat sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takiplerine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı banka ile sözleşme imzalamadığını, borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece kredi kartı başvuru ve üyelik sözleşmesi altındaki imzanın davalı eli ürünü olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7119, K. 2008/8706, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama