KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7212 E., 2009/2050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı abonenin işyerinde kaçak su kullanımı nedeniyle tutanak düzenlenerek, 3.531.63 YTL’si asıl borç ve 1.529.78 YTL’si gecikme cezası olmak üzere 5.060.40 YTL davalı aleyhine tahakkuk yapıldığını belirterek, bu meblağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, ana para tutarı 3.531.63 YTL’ye dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle 5.060.40 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7212, K. 2009/2050, 20 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama