Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7232 K.2009/2833

Taraflar arasındaki itirazin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Uyuşmazlık “Genel Taahhütname” başlıklı Banka Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanmaktadır. Ancak anılan sözleşme uyarınca kredi kartı verildiği de iddia edilmektedir. Bu durumda mahkemece davacının sıfatı gözetilerek kredi kartı harcamaları yönünden görevli mahkemenin 5464 Sayılı Yasa’nın 44/2. maddesine göre saptanması gerekirken, tüketici mahkemesi sıfatı ile davaya bakılıp yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.