KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7349 E., 2008/9923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, borçluya kullandırılan gayrinakdi çek kredisine istinaden hesabın kat edilerek borçlulara tebliğ edilmesine rağmen, banka tarafından verilen çek yapraklarının bankaca ... edilen asgari tutarları toplamının ödenmediğini belirterek ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, bankaya ibraz edilen bir çek bulunmadığı, çeklerin keşide edilip edilmediğinin belli olmadığı belirtilerek ihtiyati haciz istemi reddedilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7349, K. 2008/9923, 23 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama