Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7596 K.2009/3521

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete sattığı mutfak malzemeleri dolayısıyla almış olduğu çeki süresinde bankaya ibraz etmemesi nedeniyle faturaya dayalı olarak ilamsız takip yaptığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağının %40’ından aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, mahkemenin yetkisiz olduğunu, icra takibi yapılırken cari hesap alacağına dayanılmasına rağmen davanın tahsil edilemeyen çek gerekçe gösterilerek açıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece davacının usulüne uygun tuttuğu ticari defterlerin lehine delil kabul edildiği, ticari ilişkinin inkar edilmediği, çekin bu nedenle verildiği, davacının iddiasının tamamlayıcı yeminle teyit edildiği belirtilerek davanın kabulüne, itirazın iptaline ve alacağın %40’ı oranında inkar tazminatına hükmedilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.