KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7839 E., 2009/3391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili Kadıköy İcra Müdürlüğünün yetkili olduğunu, taraflar arasında sözleşme olmadığından HUMK.nun 10 ve BK.nun 73.maddelerinin uygulanacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı tarafından akdi ilişkinin inkar edilmesi ve sözleşme ilişkisinin varlığı ispata muhtaç olduğundan davalının yerleşim yeri Kadıköy İcra Dairesinin yetkili olduğu gerekçesiyle İcra Müdürlüğünün yetkisizliği nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince lehlerine verilen maktu vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7839, K. 2009/3391, 20 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama