KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7863 E., 2009/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bonolardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı ... yönünden HUMK.nun 409/5. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Bonolar TTK.nda düzenlenmiş kambiyo senetleridir. Anılan Yasanın 4. maddesi uyarınca TTK.ndan kaynaklanan uyuşmazlıklar, ticari dava niteliğindedir. Mahkemece bu yönler ve 4077 Sayılı Yasa’nın 3/e maddesi hükmü gözetildiğinde davalının genel mahkemenin görevine girdiğinin kabulü gerekir. Tüketici Mahkemesi görevli olmadığından, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7863, K. 2009/3393, 20 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama