Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7889 K.2009/4168

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı takipten feragat nedeniyle konusuz kalan davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine takibe geçtiğini, müvekkilinin davalıya olan tüm borcunu ödeyip, adi şirketi fesh ettiğini ve yeni bir şirket kurduğunu, ancak davalının kötüniyetli olarak, müvekkili aleyhindeki takibini yenilediğini, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu borcun tahsilinin müvekkili şirketin önceki müvekkili tarafından takip edildiğini, borcun ödendiği hususunun, davalı şirkete ve kendilerine bildirilmediğini, ödeme makbuzunun gönderilmesi ile birlikte takipten feragat edildiğini öne sürerek, davanın konusuz kaldığını ifade etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalı tarafın, açılan menfi tespit davasından sonra takipten feragat ettiği gerekçesi ile konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.