KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8027 E., 2008/11365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 12/12/2006
- No
- 2006/84-2006/423
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı yanca müvekkili aleyhine 10.000 YTL bedelli bonoya dayalı takip başlatılmış ise de, müvekkilinin davalıyı tanımadığı gibi bono da vermediğini, takibe konu bu bononun dava dışı ... Finans kurumuna teminat amacıyla verilmiş olabileceğini belirterek, bononun iptaline ve bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8027, K. 2008/11365, 21 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama