Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8078 K.2009/2425

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile müvekkilleri arasında 05/07/2000 tarihli likit gaz alım satımına ilişkin sözleşme dışında başka bir ticari ilişki bulunmadığını, akdi ilişkinin teminatı olarak davalıya 10 adet boş çek, 6 adet USD cinsinden düzenlenmiş bono ile 2005/154 esas sayılı icra takibine konu edilen bononun verildiğini, herhangi bir borçları bulunmamasına rağmen davalının anılan kıymetli evrakları iade etmediğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacılara 05/07/2000 tarihli sözleşme kapsamında mal satıldığını ve karşılığında çek ve bonolar alındığını, bazı çeklerin karşılıksız çıkması üzerine iade edilip yerine bono alındığını, bononun da ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece incelenen taraf kayıtları ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının alacaklı olduğu ve takip konusu bononun teminat olarak verildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.