KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8178 E., 2009/4634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı temsilcisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, vade farkına ilişkin iki adet fatura için girişilen icra takibine davalının itirazı sonucu, ticari ilişkiden kalan 1.454.12.-YTL. alacağın faizi ve inkar tazminatı ile davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının takipten önce temerrüde düşürülmemesi ve faturada yazılı faiz şartının fatura içeriğine dahil olmaması nedeniyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8178, K. 2009/4634, 18 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama