KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8214 E., 2009/4049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava kredi kartı alacağının tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili müvekkilinin kredi kartı ile harcama yapmadığını, satış belgelerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalının kayıp/çalıntı bildiriminde bulunmadığı, harcamalara ilişkin kısmi ödemelerin yapıldığı, hesap özeti devrelerinde itirazda bulunulmadığı gerekçesiyle itirazın iptali ile takibin 8.172,02 TL. üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8214, K. 2009/4049, 6 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama