Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8321 K.2009/4447

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, faturadan kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davacının davalıdan 2.094.00 YTL asıl alacağı bulunduğu, takibe itirazın haksız olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Fatura tarihinden sonraki bir tarihe ait olan ve davalı tarafından ibraz edilen 500.00 YTL’lik ödemeye ilişkin nakit/çek alındı bordrosu üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.