Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8467 K.2008/10679

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, sıra cetvelinin 1.sırasındaki alacaklının alacağının gerçek olmadığını belirterek, davalıya ayrılan payın müvekkiline tahsisine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin kardeşinin ...’a olan borcunu ödeyerek alacağı temlik aldığını, temlik resmi sözleşme ile yapıldığından sonradan düzenlenmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davalının alacağının dayanağı olan temlik sözleşmesinin incelenmesinde, ...’ ın Kozan İcra Müdürlüğü’ nün 2001/3162 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine konu olan alacağını, bankaya yapılan 15.000 YTL’ lik ödeme karşılığında davalıya temlik ettiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.