KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8493 E., 2009/4738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya fatura karşılığı mal satıp, malları teslim ettiğini, ancak davalının borcunu ödememesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu faturaların müvekkili şirket kayıtlarında bulunamadığını, mallarında müvekkiline teslim edilmediğini öne sürerek davanın reddi ile tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya mal satıp malların teslim edildiği, ancak bedelinin ödenmediği için davacının takibe geçtiği gerekçesi ile davanın kabulü ile %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8493, K. 2009/4738, 21 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama