Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8723 K.2009/4297

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu faturalardan 26.05.2005 tarihli 2.231.52 YTL tutarlı ve 27.05.2005 tarihli 4.834.79 YTL tutarlı faturalar karşılığında müvekkilinin mal almadığını, 27.03.2006 tarihini taşıyan ve sırayla 1.316.00 YTL,2.852.53YTL, 680.08 YTL, 4.625.55 YTL ve 1.011.23 YTL tutarlı vade farkı faturalarının müvekkilinin ihtar çekilerek temerrüde düşürülmediği için istenemeyeceğini, takibe konu edilen diğer, 30.05.2005 tarihli 1.152.67 YTL 08.07.2005 tarihli 564.98 YTL, 14.07.2005 tarihli 270.81 YTL,

18.07.2005 tarihli 9.799.90 YTL ve 17.08.2005 tarihli 2.448.50 YTL tutarlı faturalar için alacaklıya her biri 4.700 YTL olan toplam 14.100 YTL tutarında üç adet çek verildiğini, bu çeklerin takibe konulduğunu, müvekkilince dosya borcunun alacaklı vekiline ödendiğini bildirerek davanın reddi ile %40 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının 2.231.52 YTL ve 4.834.75 YTL’lik fatura içeriği malları teslim ettiğini kanıtlayamadığı, 14.100 YTL’lik çekle yapılan ödemelerin davalıya teslim edilen 14.236.86 YTL’lik mal ve hizmet faturalarına karşılık yapıldığı, bakiye 136.86 YTL alacak kaldığı, vade farkı konusunda taraflar arasında sözleşme olmadığı,

davalının temerrüde de düşürülmediği gerekçeleriyle davalının itirazının kısmen iptaliyle 136.86 YTL asıl alacağın takipten itibaren yasal faizi ve değişiklikleriyle (%12’yi geçmeyecek şekilde) ve icra takip gideri ile birlikte tahsiline imkan verecek tarzda itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna, davalının yaptığı ödeme miktarı olan 14.100 YTL’nin %40’ına karşılık gelen 5.640 YTL kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava konusu faturalardan 26.05.2005 tarihli 2.231.52 YTL ve 27.05.2005 tarihli 4.834.79 YTL bedelli olanlarının davalı defterlerine kayıtlı olduğu dosyaya sunulan bilirkişi raporundan anlaşılmaktadır. Davalı defterlerinde yer alan bu faturalara ait kayıtlar davalının aleyhine delil teşkil eder. Mahkemece, belirtilen bu yön gözetilmeksizin, söz konusu faturalar bakımından da red kararı verilmesi doğru görülmemiştir.