Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8739 K.2009/2739

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan mal alımı için 287.400.-TL. parayı, banka havalesi ile gönderdiğini, davalının teslim aldığı havaleye karşılık 116.597.-TL. tutarında mal gönderdiğini, bakiye malı teslim etmediği gibi parayı da iade etmediğini iddia ederek 170.812.-TL.nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacı ile aralarında alım satım ilişkisi bulunmadığını, gönderilen havaleleri daha önce davacıya verilen borcun karşılığı olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece tarafların incelenen defter kayıtlarına göre aralarında ticari ilişki bulunduğu ve davalının tahsil ettiği havale bedelinin bir başka alacağa ilişkin olduğu yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.