KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8773 E., 2009/5008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava kredi kartı sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı yan faiz oranının ve miktarının yüksek olduğunu ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının anaparaya yönelik itirazı bulunmadığı da göz önüne alınarak, 3.459,95 TL. işlemiş faiz ve 172,99 TL. faizin gider vergisi üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına; itiraz faize yönelik olduğundan icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8773, K. 2009/5008, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama