KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8855 E., 2009/5010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesine garantör sıfatıyla imza koyan davalı aleyhinde girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece taraflar arasında akdedilen sözleşmede, davalının sorumluluk miktarının gösterilmediği gerekçesiyle kefaletin geçerli olmadığı ve davalının hukuki sorumluluğuna gidilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8855, K. 2009/5010, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama