KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8979 E., 2009/4806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraf şirketler arasında tekstil işi nedeni ile bir süre ticari faaliyet olduğunu, tüm borcun ödendiğini, davacının Euro’nun kur farkından olan zararını istediğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, alınan bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin bakiye alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, takdiren asıl alacağın % 40’ı olan 787 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8979, K. 2009/4806, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama