Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8980 K.2009/4807

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacıya imzalatılan toplam 1.500 YTL bedelli 4 adet senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile ödenen bedelin istirdadı ve bonoların iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, toplam 800 YTL bedelli iki adet bono olduğunu, bu bonoların davacının kızı ile ilgisi bulunmadığını, davacının iradesi ile imzalayarak müvekkiline verildiğini, 28.02.2007 tarihli bononun icrada ödendiğini, 30.03.2007 vadeli bono için başlatılan takibin ihtiyati tedbir kararı ile durdurulduğunu belirterek, davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuştur.

Mahkemece, bonoların davacıya hukuka aykırı olarak imzalattırıldığı iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, dava değerinin %40’ı oranında hesap edilen 600 YTL tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.