Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/9083 K.2009/4986

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davalı vekili 24.07.2006 tarihli dilekçesinde, “mübrez yazılı belgelere itibar edilmeyecek ise yemin deliline dayanıyoruz,” 03.07.2003 tarihli cevap dilekçesinde ise "yasal her tür delil" demek suretiyle yemin deliline de dayandığından davalıya yemin teklif hakkı bulunduğu hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken açıklanan bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.