KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9222 E., 2008/11747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı banka 15.11.2000 tarihli 4603 sayılı yasa uyarınca yeniden yapılandırma sürecine alınmış olup aleyhine 492 sayılı Yasaya bağlı yargı harçları ile 2006 sayılı yasaya bağlı tazminat hükümleri uygulanamaz. Mahkemece bu yön gözetilmeden davalı banka aleyhine yargılama harcı ve icra inkar tazminatına hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9222, K. 2008/11747, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama