Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/9281 K.2009/2917

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacının keşideci olduğu davalı emrine düzenlenen ve dava dışı ...Beton A.Ş’ye ciro edilen çekin hatır çeki olarak verildiği ve çekle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili, kooperatif üyesi olan davacının kooperatife olan borcuna karşılık çek verdiği çekin ...Beton A.Ş’ye ciro edildiği çek bedeli davacı tarafından ödenmeyince müvekkili tarafından ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda hatır çeki iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.