Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/9327 K.2009/4689

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkillerinden ... Ltd.Şti.’ne ait aracın diğer müvekkilinin işi için Taşköprü ilçesinde bulunduğu sırada davalılardan ... tarafından işletilen akaryakıt istasyonundan dizel yakıt alındığını, yakıtın ayıplı olması nedeniyle müvekkile ait araçta 2.731 YTL’lik zarar oluştuğunu belirterek, anılan bu meblağın olayın meydana geldiği andan itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı ... AŞ. vekili davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.