KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9373 E., 2009/5044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı borcundan doğan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalıya 5464 Sayılı yasa uyarınca ödeme planı gönderilmesine rağmen davalının ödeme planını imzalamadığı anlaşılmaktadır.
Davalı yazılı cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu 5.434.46.-YTL. asıl alacak, 382.68.-YTL. işlemiş faiz, 19.13.-YTL.BSMV üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren temerrüt faizi yürütülmesine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9373, K. 2009/5044, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama