Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/9482 K.2009/4783

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... Ltd.Şti.ile imzalanan kredi sözleşmesini diğer davalıda garanti eden sıfatı ile imzalandığını, kredi alacağının ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve 2006/671 Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar savunmalarında, banka ile herhangi bir kredi sözleşmesi imzalamadıklarını, mükerrer takip yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.