KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9501 E., 2009/5094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı ile yapılan harcamanın ödenmemsi nedeniyle ... hamili aleyhine davacı banka tarafından girişilen icra takibine karşı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kabulüne, davacının davalıdan 12.750.32.-YTL. alacaklı olduğu, ana paraya takip tarihine kadar % 97,50, bu tarihten sonra 5464 sayılı yasanın 26. maddesince işleyecek faiz ve % 5 gider vergisi ile birlikte devamına, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9501, K. 2009/5094, 1 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama