KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9652 E., 2009/590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2009
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı...Matbaa Mak. ve Mal. Tic. San. A.Ş. vek. Av. ...arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/07/2007 gün ve 2007/124-2007/208 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07/03/2008 gün ve 430-2206 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine 07.03.2008 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu, taraflar tacir olup, TTK.’nun 25/3. maddesine göre ayıp açıkça belli değilse alıcı emtiayı aldıktan sonra 8 gün içinde muayene etmeye ve ettirmeye ve muayene neticesinde, emtianın ayıplı olduğu anlaşılırsa, haklarını muhafaza için keyfiyeti bu süre içinde satıcıya bildirmekle yükümlüdür.
Mahkemece, yukarıda açıklanan bu yön üzerinde yeterince durularak açıklanan hususta taraf delilleri toplanıp varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken ve yerel mahkeme hükmünün de bu nedenle bozulması icap ederken ilamda yazılı gerekçelerle hükmünün bozulmuş olduğu anlaşılmakla kararın bu gerekçelerle bozulması gerektiğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9652, K. 2009/590, 2 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama