KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1041 E., 2009/2356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı banka vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra üst sıraya alınan davalı banka alacağı için konulan haczin düştüğünü, davalı yanın hacizden sonra hiçbir işlem yapmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacının aynı iddia ile yaptığı şikayetin reddedildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince davalı yanın haczinin kesinleştiği 01.12.2005 gününden itibaren yasal süre içinde usulüne uygun biçimde satış talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1041, K. 2009/2356, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama