Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/10429 K.2010/7267

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, sipariş edilen mal karşılığı verilen çekin, malın teslim edilmemesi nedeniyle karşılıksız kaldığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.

Davalılar vekili cevabında, ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, iddianın asılsız olup, davacının iddiasını ispatlaması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının, davalılardan ... Ltd.Şti. ile yapmış olduğu alım satım akdi neticesinde 84.000 YTL’lik çeki avans olarak verdiğini, malların kendisine teslim edilmediğini, çekin bedelsiz kaldığını, HUMK’nun 290. ve devam eden maddeleri gereğince yazılı belge ile kanıtlayamadığı, davalı şirket temsilcisinin usulüne uygun yemininde malların davacıya tam ve eksiksiz olarak teslim ettiğini beyan ettiği, ihtiyati tedbir kararı verilmediği gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine, davalıların koşulları bulunmayan tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.