KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10461 E., 2010/6039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda icra inkar tazminatı ile ilgili bir hüküm bulunmamasına rağmen gerekçeli kararda (takip konusu alacak üzerinden hesap edilen % 40 oranındaki 1.752.98.-TL.icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine) denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/10461, K. 2010/6039, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama