Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/10508 K.2010/6896

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıdan satın alınan mobilya ve eşya karşılığında müvekkilinin 10 adet bonoyu imzalayarak davalıya teslim ettiğini, ancak malların teslim edilmediği gibi 9 adet bononun takibe konulduğunu, senetlerin bedelsiz olduğunu iddia ederek takibe konu toplam 13.240.00.-YTL bedelli senetler nedeniyle davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile takibin iptaline ve davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, kanıt yükü malı teslim almadığını iddia eden davacıda olup, iddiasını yazılı belge ile kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin davalı tarafça usulen eda edildiği, tazminat koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.