KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1066 E., 2009/10736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine takip başlattığını, kooperatif kayıtlarında davalıya senet düzenlenerek verildiğinin yazılı olduğunu, oysa takibe konu senetlerin daha önce müvekkili kooperatifte denetçilik yapan ... adına düzenlenmiş olduğunu, kooperatif kayıtlarında ise ... adına senet düzenlemesi yönünde bir karar olmadığını, öte yandan senetlerde malen kaydının bulunduğunu, müvekkiline herhangi bir mal verilmediğini, kaldı ki böyle bir durumun Kooperatifler Kanunu’nun 59. maddesine aykırı olduğunu, dava konusu senetlerin gerçek bir borç ilişkisini yansıtmadığını,
senetlerde imzası bulunan eski yönetiliciler hakkında hazırlık soruşturması bulunduğunu belirterek müvekkilinin takibe konu edilen borcunun olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1066, K. 2009/10736, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama