Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/10703 K.2010/5327

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin 02.11.2006 tarihinde iflas ettiğini ve iflas kararının 10.11.2006 tarihinde ilan olunduğunu, davalının ise iflas masasının varlığını teşkil eden taşınmazda kiracı olması nedeniyle iflas tarihinden sonraki kira bedellerinin kendilerine ödenmesi gerekirken davalının ödemeden imtina ettiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz olunduğunu, iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacının 15.08.2004 tarihli sözleşme ile kiracısı olduklarını, 15.09.2006 ile 15.08.2007 kira dönemi bedelinin, taşınmaz malikine peşin olarak ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, 15.08.2004 tarihli kira sözleşmesinde kira bedelinin 3'er aylık dönemlerde banka hesabına yatırılacağının öngörüldüğü, davacının iflasının 10.11.2006 tarihinde ilan edilmesi sonucu davalının artık kira bedellerini iflas masasına ödemesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.