Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/10879 K.2010/6495

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında internet hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince davalıya sunulan internet hizmetine yönelik bedelin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı şirketin müvekkili ile arasındaki sözleşmeyi feshettiğini, bu nedenle hizmetin alınmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının kanuna uygun şekilde tutulan defterlerine göre davalı şirketten 1.920.- TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.