KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11226 E., 2010/7984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 03.07.2009
- No
- 10-216
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan ... arasında akdedilen kredi sözleşmesinde diğer davalıların da kefil olarak yer aldıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar icra dosyası ve mahkemeye sundukları dilekçeleriyle takibe itirazlarından vazgeçtiklerini bildirerek, hukuki yarar yokluğundan davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların takibe itirazdan vazgeçmelerinin davayı kabul niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazların iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılarca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11226, K. 2010/7984, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama