Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11231 K.2010/8307

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde diğer davalının da kefil olarak yer aldığını, bu kredi kapsamında davalılara teminat mektupları verilerek kullandırıldığını, davalıların iki adet teminat mektubunu iade etmediği gibi, bunlarla ilgili sorumlu oldukları komisyon ve faiz borçlarını da ödememeleri üzerine aleyhlerine takip başlatıldığını, itirazlar sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde zamanaşımı savunmasında bulunmuşlar ve davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle, davaya konu teminat mektuplarının yargılama sırasında iade edildiğinden ve bedellerinin depo edilmesi söz konusu olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davalıların takibe yaptıkları itirazların kısmen iptaliyle davalı ... yönünden 3.390,17 TL’si asıl alacak olmak üzere toplam 5.143,93 TL üzerinden,

diğer davalı bakımından ise 15 TL’si asıl alacak 6.64 TL’si işlemiş faiz ve 0.33 TL %5 BSMV’si olmak üzere toplam 21.97 TL üzerinden asıl alacak tutarlarına takip tarihinden itibaren %110 temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, hüküm altına alınan tutarların %40’ı oranına tekabül eden davalı ...’den 2.508,00TL, diğer davalıdan 9.00 TL tutarındaki icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.