Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1130 K.2009/3566

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalılarca satılan malların ayıplı çıktığını, bu hususun laboratuar raporlarıyla da saptanıp ihtarnamelerle kendilerine bildirildiği halde zararlarının giderilmediğini belirterek 200 YTL maddi ve 29.800 YTL manevi tazminat tutarı toplamını oluşturan 30.000 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı sundukları cevap dilekçeleriyle davanın zamanaşımına uğradığını bildirerek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, dosya kapsamındaki delil durumuna göre davacının maddi ve manevi tazminata yönelik istemlerinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.