KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1155 E., 2009/956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
kmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava davacı banka alacağının tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece tarafların 07.10.2008 günlü beyanlarına göre konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından lehine vekâlet ücreti tayin edilmemesinin hatalı olduğu noktasından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin 07.10.2008 günlü celsede herhangi bir talebinin bulunmadığını imzalı beyanıyla bildirmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1155, K. 2009/956, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama