KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11581 E., 2010/7773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 28.07.2009
- No
- 821-415
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalının müvekkilleri hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe geçtiğini, oysa ki senetlerin teminat amaçlı olduğunu, müvekkillerinin davalıya tüm borcunun ödendiğini belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın haksız açıldığını, müvekkilinin senetler nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu öne sürerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalının senetler nedeni ile davacılardan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın ve takibinin durdurulması yönünde karar alınmadığı için davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm tazminata yönelik olarak davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11581, K. 2010/7773, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama