KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11583 E., 2010/902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı harcamalarından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı duruşmada kendisinin okuma-yazması bulunmadığını, sözleşmedeki imzanın ona ait olmadığını savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, kredi kartı üyelik sözleşmedeki imzanın davalıya ait olup olmadığı hususunda yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde imzanın davalıya ait olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11583, K. 2010/902, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama