KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11593 E., 2010/588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2010
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vak.Av.... aralarındaki kayıt-kabul davası hakkında Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.03.2009 gün ve 561/110 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme kararı davalı Müflis ... Konut Yapı Kooperatifi İflas İdare memuru Av. ...’a 05.10.2009 günü tebliğ edilmiş olup, Ankara İflas Müdürlüğü’nün 26.11.2007 gün ve 2006/1 sayılı yazısından, adı geçenin iflas masasını münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilince İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 16.10.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11593, K. 2010/588, 27 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama