Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11696 K.2010/8415

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketle davalı arasında 20.3.2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı olarak kira bedelleri ile sigorta borçlarını müvekkili şirkete ödenmediğini, bu nedenle davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen davalının ne borcunu ödediğini ne de malları müvekkiline iade ettiğini, bu nedenle sözleşmenin fesh edildiğini, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, sözleşmenin fesh olduğunun tespiti ile sözleşme konusu malların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca, davacı tarafından davalıya sözleşme konusu malların teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı olarak kira bedellerini ödemediği, bu nedenle sözleşmenin feshedildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.