KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11721 E., 2010/7617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 22/01/2009
- Nosu
- 225/7
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı malların bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının defterlerine göre davalıdan 10.491,05 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ...’ın dava açıldıktan sonra yargılama sırasında ölmüş olduğu temyiz dilekçesine ekli veraset ilamından anlaşılmaktadır. Kişilik ölümle sona erdiğinden yargılama sırasında ölen davalı ...’ın mirasçılarına tebligat çıkarılarak yargılamaya katılmalarının ve savunma hakkını kullanmalarının sağlanması gerektiğinden mahkemece bu usuli işlemlerin yerine getirilmesinden sonra yargılamaya devam edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11721, K. 2010/7617, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama