Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11833 K.2010/1491

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili,dava dışı ...’e kullandırılan krediye davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefalet ettiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalıya çıkartılan ödeme emrinde davalının sorumlu olduğu miktar ve alacağın fer’ilerinin gösterilmediği buna dayalı olarak yapılan icra takibinin usulsüz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.