KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11888 E., 2010/861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi uyarınca müvekkiline verilen kredi kartına ait ekstrede 29.09.2008 tarihinde beş seferde toplam 5.565.86 TL harcama yapılmış olduğunu gördüklerini bu harcamaların müvekkilince yapılmadığını, müvekkiline ait kredi kartının üçüncü kişiler tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek bu miktardan borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek, görev itirazında bulunmuş ve esas yönünden davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ihtilafın kredi kartı kullanımından doğduğu gerekçesiyle 4077 sayılı yasa ve HUMK.nun 7 ve 8.maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Adana Tüketici Mahkemesince talep halinde gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11888, K. 2010/861, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama