Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1194 K.2009/8367

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av....'in gelmiş, olmarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, bayilik sözleşmesinin ihlal edilmesine dayalı cezai şarttan doğan alacak davasıdır.

Davalı vekili, müvekkilinin bayilik sözleşmesi gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, davacının sözleşmeyi haksız yere feshettiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda, davacının davalının bayilik sözleşmesini ihlal ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.