KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11984 E., 2010/7020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 9.7.2009
- Nosu
- 1556-831
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, davalının yaptığı harcamalara ilişkin borcunu ödememesi üzerine başlattıkları takibin davalının itirazı nedeniyle durduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmamış, cevapta vermemiştir.
Mahkemece, aldırılan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile takibin 2.257.85.-TL.asıl alacak, 88.42.TL.akdi faiz, 50.18.-TL.temerrüt faizi, 6.93.-TL.BSMV, 138.32.-TL.masraf olmak üzere toplam 2.541.70.-TL.üzerinden devamına, asıl alacak üzerinden % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11984, K. 2010/7020, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama